내 여자친구는 진짜 다이아몬드 반지를 원해요. 실험실이 될 수 있을까

구독자 전용 뉴스레터

속임수로 약혼을 시작하는 위험에 대해 잡지의 윤리학 칼럼니스트.

콰메 앤서니 아피아(Kwame Anthony Appiah)

제 여자친구와 저는 2년 넘게 데이트를 했고, 그녀에게 프러포즈를 진지하게 고려하고 있어요. 다양한 유형의 약혼 반지를 연구하면서 저는 합성 다이아몬드와 천연 다이아몬드 사이의 말장난 의도가 아닌 분명한 차이점을 발견하기 시작했습니다. 천연 다이아몬드는 고전적인 미학에 속하지만, 합성 다이아몬드는 환경에 더 좋고 가치도 더 높으며(더 큰 캐럿을 감당할 수 있습니다) 채굴 중에 발생하는 잔인한 남용을 지속하지 않습니다.

이러한 이유로 저는 합성 다이아몬드에 크게 기울고 있습니다. 하지만 내 여자친구는 커다란 천연 다이아몬드에만 관심이 있고 실험실 다이아몬드를 주면 극도로 화를 낼 것이라는 것을 알고 있습니다. 노출될 수 있는 유일한 방법은 값비싼 확대경을 착용한 보석상에 의해서뿐이기 때문에 나는 그녀에게 그것이 천연 다이아몬드라고 말해주는 것을 고려했습니다. 또는 그녀가 반지에 대해 보험 평가를 받을 때, 이는 분명히 큰 위험입니다. 어떻게 해야 하나요? — 이름이 공개되지 않았습니다

윤리학자로부터:

첫째, 합성 다이아몬드의 환경적 이점에 대해 의견 차이가 있다는 점을 인정합시다. 주로 석탄에서 나오는 전기를 사용하여 중국에서 제조되는 경우가 많습니다. 또한 작업 조건을 규제하는 장소에서 천연 다이아몬드를 조달할 수도 있습니다. 하지만 당신의 가정이 옳다고 하더라도, 당신이 개인적으로 구매한 것 자체가 세상적인 결과를 가져오는 것 자체는 중요하지 않을 것입니다. 중요한 것은 당신의 결합을 거짓말로 신성화하려는 당신의 의지입니다.

반지를 주는 사람은 무엇보다도 반지가 받는 사람에게 어떤 의미인지에 관심을 가져야 합니다. 당신은 여자친구에게 천연 다이아몬드를 사고 싶지 않다고 자유롭게 말할 수 있습니다. 그러나 당신이 생각하고 있는 속임수는 그녀와 그녀의 욕망을 깊이 무시하는 것이며 결혼을 향한 매우 불길한 조치일 것입니다. 그 반지는 약속이고, 당신은 그것을 지키는 것을 믿을 수 없다는 것을 입증하게 될 것입니다.

나는 40년 동안 세계 최대 항공사 중 하나에서 사무원으로 일해왔습니다. 내 경력에서 최근 승객에게 회사 신용 카드를 요구하는 요구 사항만큼 나를 괴롭히는 것은 없었습니다. 비행할 때마다 우리는 자주 나오는 공지사항을 읽고 신청서를 들고 기내를 돌아다녀야 합니다. 나는 미국인들이 이미 빚을 지고 있으며 그들에게 더 많은 빚을 지는 것은 고리타분하고 비윤리적이라고 생각합니다. 세계의 많은 종교에서는 동료 인간을 빚으로 노예로 만드는 행위를 금지하지 않습니까? 지루한 발표는 그만뒀지만, 이 '서비스'를 제공하지 못한 것을 설명하기 위해 경영진으로부터 전화를 받는 날이 올 것이라고 상상해 보십시오. 어떤 생각이 있으신가요? — 이름이 공개되지 않았습니다

윤리학자로부터:

특정 종교 전통에서는 고리대금의 원래 의미인 이자를 받고 대출하는 것을 반대합니다. 이자를 부과하지 않는 샤리아를 준수하는 은행은 대신 수수료를 부과하고, 부동산에 대한 소유권을 갖고, 대출 수혜자와 임대 계약을 체결하는 등의 작업을 할 수 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 신용 자체에 대해 걱정하지 않는 것 같습니다. 그들은 자금 대출이 인플레이션, 운영 비용 및 신용 위험(무담보 대출의 경우 특히 높음)을 충당하는 데 필요한 금액보다 더 많은 비용을 청구하는 사업이라는 것을 알고 있습니다. 그들을 괴롭히는 것은 과도한 수수료를 통해 궁핍하고 부주의한 사람들을 착취하는 대출 기관입니다.

신용카드는 실제로 차용인에게 매우 큰 비용이 들 수 있으며, 결과적으로 대출자에게는 매우 수익성이 높습니다. 결국 주요 항공사들이 신용카드를 추진하는 진짜 이유는 제휴 은행으로부터의 결제가 가장 큰 수익원이 되었기 때문입니다.

이러한 프로모션은 본질적으로 문제가 있습니까? 항공사 카드에는 일반적인 범위 내인 연회비와 이자율(신용 점수를 기준으로 대략 20~30% 사이)이 있습니다. 물론 이 일반적인 범위는 높습니다. 카드 소지자의 극소수는 매달 잔액을 가지고 있지 않지만 이러한 이자율은 확실히 그러한 이자율을 가지고 있는 사람들에게 큰 타격을 줄 수 있습니다. 그래서 당신의 불안에는 근거가 있습니다. 전문가들은 대부분의 고객이 마일리지 적립 카드보다 2% 현금 리베이트 카드를 사용하는 것이 더 나을 것이라고 말합니다. 특히 항공사가 '마일'의 가치를 줄이기로 결정할 수 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 승객은 가난하지도 않고 신용에 익숙하지도 않습니다. 그리고 특정 항공사를 통해 정기적으로 여행하고 카드를 많이 사용하고 매달 카드 비용을 지불하는 일부 고객의 경우 조기 탑승이나 무료 수하물 확인과 같은 혜택이 그만한 가치가 있을 수 있습니다. 이 카드가 사용자에게 일반적인 카드보다 훨씬 나쁘지 않다는 점을 고려하면 카드를 밀어 넣는 것이 촌스럽기는 하지만 그다지 나쁘지는 않다는 결론을 내릴 수 있습니다.